احتجاجی سیاست نامنظور
(تحریر: عبد الباسط علوی)
مظاہروں نے تاریخی طور پر شہریوں کو عدم اطمینان کا اظہار کرنے اور تبدیلی کی وکالت کرنے کا ایک پلیٹ فارم فراہم کیا ہے ۔ اگرچہ احتجاجی مظاہرے سماجی انصاف اور سیاسی اصلاحات کے لیے موثر اوزار ہو سکتے ہیں لیکن بار بار کے احتجاج افراد ، برادریوں اور مجموعی طور پر قوم کو بھی منفی طور پر متاثر کر سکتے ہیں ۔ پُرامن احتجاج کے حق سے کسی کو انکار نہیں مگر ان میں تشدد اور توڑ پھوڑ کی اجازت کوئی بھی ملک نہیں دیتا۔
پاکستان میں مظاہروں کے موجودہ منظر نامے کو سمجھنے کے لیے تاریخی تناظر پر غور کرنا ضروری ہے ۔ 1947 میں اپنی آزادی کے بعد سے پاکستان کو سیاسی عدم استحکام اور شہری بدامنی کا سامنا کرنا پڑا ہے ۔ قابل ذکر احتجاجی تحریکوں میں 1977 کے حکومت مخالف مظاہرے ، 2007 کی وکلاء کی تحریک اور 2014 کے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے مظاہرے شامل ہیں ۔وزیر اعظم ذوالفقار علی بھٹو کی حکومت کے خلاف پاکستان نیشنل الائنس کی قیادت میں ہونے والے مظاہروں سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ شہری بدامنی کس طرح سیاسی ڈھانچے کو غیر مستحکم کر سکتی ہے ۔ جنرل محمد ضیاء الحق کی حکومت کے خلاف وسیع پیمانے پر مظاہروں نے معاشرے کو مزید پولرائز کیا اور مستقبل میں بدامنی کی بنیاد رکھی ۔
وکلاء کی تحریک پاکستان کی سیاسی تاریخ کا ایک اہم لمحہ تھا ، جس کا مقصد چیف جسٹس افتخار محمد چودھری کی بحالی اور بالآخر جمہوریت کی بحالی کا باعث بننا تھا ۔ تاہم ان مظاہروں نے گہری سماجی تقسیم اور ادارہ جاتی کمزوریوں کو بھی بے نقاب کیا ۔ عمران خان کی قیادت میں 2014 کے مظاہروں کے نتیجے میں نمایاں عدم استحکام اور ریاستی اداروں کے ساتھ تصادم ہوئے ۔ شہری احتجاج ، خاص طور پر کراچی اور لاہور جیسے شہروں میں ، دیہی آبادیوں کے ساتھ دوری پیدا کر سکتے ہیں ، جو مسائل سے الگ تھلگ محسوس کر سکتے ہیں ، ناراضگی پیدا کر سکتے ہیں اور معاشرتی فریکچر کو گہرا کر سکتے ہیں ۔
اسلام آباد اور لاہور جیسے شہروں میں بار بار ہونے والے مظاہرے اکثر تشدد میں بدل جاتے ہیں ۔ مثال کے طور پر 2017 کے فیض آباد دھرنے کے دوران مظاہرین اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کے درمیان جھڑپوں کے نتیجے میں اموات اور زخمی ہوئے جس سے مظاہرین اور پولیس دونوں کے درمیان جارحانہ حربے معمول پر آ گئے ۔ وقت گزرنے کے ساتھ بار بار ہونے والے پرتشدد تصادم کمیونٹیز کو جارحیت کے خلاف بے حس کر سکتے ہیں ، جس سے ایک ایسی ثقافت کو فروغ ملتا ہے جس میں جارحانہ احتجاج کے ہتھکنڈوں کو قابل قبول سمجھا جاتا ہے ۔ یہ معمول پر آنا تشدد اور تنازعات کے چکروں کو برقرار رکھ سکتا ہے ۔ ایسے ماحول میں رہنا جہاں احتجاج عام ہو ،بہت سے باشندوں کے لیے دائمی تناؤ کا باعث بن سکتا ہے ۔ غیر یقینی صورتحال اور ممکنہ تشدد کا خوف خاص طور پر کمزور آبادیوں ، جیسے بچوں اور بزرگوں کو متاثر کر سکتا ہے ، جو اضطراب کی خرابی کا باعث بنتا ہے ۔
پاکستان میں پہلے سے ہی محدود ذہنی صحت کا بنیادی ڈھانچہ بار بار مظاہروں سے جاری تناؤ سے مغلوب ہو سکتا ہے ، جس کی وجہ سے ذہنی صحت کے مسائل میں اضافہ ہوتا ہے اور صحت کی دیکھ بھال کے نظام پر مزید دباؤ پڑتا ہے ۔ مظاہروں کے نتیجے میں اکثر قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ تصادم ہوتے ہیں ، جو شہریوں میں عدم اعتماد کا احساس پیدا کر سکتے ہیں ۔ جب مظاہروں پر پولیس کا ردعمل سخت ہوتا ہے ، تو یہ اس تاثر کو تقویت دیتا ہے کہ قانون نافذ کرنے والا محافظ نہیں ، بلکہ مخالف ہے ۔ بار بار احتجاج ، خاص طور پر بڑے شہری علاقوں میں ، عارضی یا مستقل کاروبار بند ہونے کا باعث بن سکتے ہیں ۔ مثال کے طور پر اسلام آباد میں 2014 کے دھرنے سے مقامی کاروباروں کو کافی نقصان پہنچا ، جن میں سے بہت سے ناکہ بندی اور تشدد کی وجہ سے کام کرنے سے قاصر تھے ۔
مسلسل مظاہروں سے پیدا ہونے والی غیر یقینی صورتحال صارفین کے اعتماد کو کمزور کر سکتی ہے ، جس کی وجہ سے لوگ خرچ کرنے کے بجائے بچت کر سکتے ہیں ، جس کے نتیجے میں مجموعی معاشی سرگرمی میں کمی آتی ہے ۔ بار بار شہری بدامنی غیر ملکی سرمایہ کاری کو بھی روک سکتی ہے ، کیونکہ سرمایہ کار عام طور پر مستحکم ماحول چاہتے ہیں ۔ سرمایہ کاری کی ایک خطرناک منزل کے طور پر پاکستان کا یہ تصور معاشی نمو اور ترقی کو روک سکتا ہے ۔
احتجاج سیاحت کی صنعت کو بہت زیادہ متاثر کر سکتا ہے جو معاشی ترقی کے لیے اہم ہے ۔ بار بار بدامنی سیاحوں کو روک سکتی ہے ، جس کے نتیجے میں سیاحت پر انحصار کرنے والے کاروباروں کو معاشی نقصان پہنچ سکتا ہے ، خاص طور پر تاریخی طور پر امیر شہروں جیسے لاہور اور اسلام آباد میں سرگرمیاں جمود کا شکار ہو جاتی ہیں۔ حکومت اکثر مظاہروں کو سنبھالنے کے لیے کافی وسائل مختص کرتی ہے اور دیگر ضروری اور بنیادی امور پس پشت رہ جاتے ہیں۔
پرتشدد مظاہروں کے بعد املاک کو پہنچنے والے نقصان اور تعمیر نو کے اخراجات قومی بجٹ پر دباؤ ڈال سکتے ہیں ۔ مثال کے طور پر 2017 کے فیض آباد دھرنے کے نتیجے میں صفائی اور نقصان پر قابو پانے کے لیے کافی مالی وسائل کی ضرورت تھی ۔طویل احتجاج عوامی صنعتوں ، خاص طور پر ریٹیل اور خدمات میں کمی کا باعث بن سکتا ہے ۔ حکومتی معاشی پالیسیوں کے خلاف 2019 کے مظاہروں کے نتیجے میں ملازمتوں میں کمی واقع ہوئی کیونکہ کاروباروں کو صارفین کی سرگرمی میں کمی کے ساتھ جدوجہد کرنا پڑی ۔ پاکستان میں بہت سے افراد غیر رسمی شعبے میں کام کرتے ہیں ، جو خاص طور پر مظاہروں کی وجہ سے ہونے والی رکاوٹوں کا شکار ہے ، جس سے بدامنی اور بگڑتی ہوئی غربت اور معاشی عدم استحکام کے دوران مزدوروں کو بے یار و مددگار چھوڑ